Zastosowanie niobu w radiografii stomatologicznej

W latach 90. technologia radiografii cyfrowej nie została szeroko spopularyzowana w diagnostyce stomatologicznej, w leczeniu obrazowania rentgenowskiego nadal stosuje się wywoływanie kliszy. Kierunkiem było zapewnienie jakości obrazu przy założeniu zmniejszenia dawki promieniowania pacjenta badaczy. Wielu uczonych próbowało zastosować filtry na bazie niobu w celu zmniejszenia dawki promieniowania podawanej pacjentom, a Price i in. odkryli, że filtry na bazie niobu zwiększają czułość kliszy, zmniejszają wiązkę promieniowania rentgenowskiego, a jakość prądu wiązki nie wpływa na kontrast kliszy, a White i in. wykazali, że filtry na bazie niobu mogą zmniejszyć dawkę promieniowania o 20% do 30%, a także udowodnili, że jakość obrazu na kliszy fotograficznej o szybkości D jest nieznacznie zmieniona, a jakość obrazu na kliszy fotograficznej o szybkości E. McDonnell i in. wykazało, że filtry na bazie niobu zmniejszają promieniowanie w strefie płytkiej (2 cm), ale zwiększają promieniowanie w strefie głębszej (6 cm).

Badanie Byrne i wsp. dotyczące narażenia skóry na promieniowanie i rozkładu dawki promieniowania tarczycy po zastosowaniu filtrów na bazie niobu wykazało, że filtry na bazie niobu znacząco zmniejszają narażenie na promieniowanie powierzchni skóry, ale nie zmniejszają narażenia na głębsze warstwy tarczycy, a nawet zwiększają narażenie na jedną część tarczycy. Scarfe i in. wykazało również, że filtry na bazie niobu prowadzą do podwyższonych dawek promieniowania w głębokich tkankach miękkich, takich jak tarczyca. Dlatego też istnieją różne opinie na temat racjonalności i konieczności stosowania filtrów na bazie niobu.

Tetradis i in. argumentowali, że zastosowanie filtrów na bazie niobu nie tylko prowadzi do sztywnej wiązki promieniowania, ale także wydłuża czas promieniowania, powoduje dynamiczne rozmycie i zmniejsza kontrast obrazu, a Bianchi i in. przeanalizował wyniki eksperymentów za pomocą funkcji odpowiedzi fali prostokątnej i stwierdził, że chociaż filtry na bazie niobu mogą w pewnym stopniu zmniejszyć powierzchnię dawki promieniowania w porównaniu z tradycyjnymi filtrami na bazie aluminium, ryzyko zwiększenia dawki promieniowania do za ważne czynniki uznano koszt, zużycie i zwiększenie dawki promieniowania docierającego do głębszych tkanek miękkich. Ryzyko zwiększonego promieniowania do głębszych tkanek miękkich, a także zwiększone koszty i zużycie sprawiają, że stosowanie filtrów na bazie niobu jest droższe, niż jest to opłacalne.

Niektórzy uczeni również przeprowadzili badania na temat wpływu filtrów na bazie niobu na jakość obrazowania. wakoh i in. wykorzystał funkcję przenoszenia modulacji do analizy kontrastu obrazu przed i po zastosowaniu filtrów na bazie niobu i stwierdził, że wystąpił jedynie niewielki stopień zmniejszenia kontrastu obrazu; Filtry na bazie niobu nie pogarszają znacząco jakości obrazu w porównaniu z filtrami na bazie aluminium. Borden i in. odkryli, że to, czy zastosować filtry na bazie niobu, ma znaczący wpływ na diagnostykę ortodontycznej stali nierdzewnej. Borden i in. stwierdzili, że zastosowanie filtrów na bazie niobu nie miało istotnego wpływu na diagnostykę różnic gęstości próbek aluminiowych pod łukiem. Wraz z rozwojem technologii radiografii cyfrowej, technologia doustnego obrazowania rentgenowskiego o wysokiej rozdzielczości i niskiej dawce promieniowania stopniowo stała się możliwa, a filtry na bazie niobu w dziedzinie radiologii jamy ustnej w badaniach stopniowo zanikały z pola widzenia ludzi.